（注：贺德明老人是1948年中共下川东地下党领导的青莲起义的重要组织者之一，是彭咏梧、江竹筠等的亲密战友，现年89岁，已离休。）

    越剧《红色浪漫》带给我很大的惊喜和震动。它是在我所见到的同类题材的艺术品中，我看到最好的一部，它的感人程度超过了《刑场上的婚礼》。我几乎不是把它当成艺术作品来欣赏，而是以一个过来人的情感来体验它，它触动了内心深处的一些东西，把我们拉得很远很远。

    这部剧的某些细节，和其它同类题材比较一下，它更集中精炼，那些唱词好像不是唱出来的，而是从灵魂深处透发出的共鸣，我第一个是感动，第二个是感谢。这部戏触动了我们那一代人内心深度的东西，那些叫人想起来心痛的经历，还有那些痛苦的回忆，以及对比李文祥那样的人的憎恨。

    感动之余，我也要感谢作者和演出人员，很好的表现了那段历史，这部戏确实是凝聚了很多的心血，演员和剧作者都很用心。感谢这些人，把那样一个厚重的残酷复杂的历史过程，通过一部戏精炼的表现出来，而且结合得这样好。既有残酷复杂的监狱背景，又有人物精神的活动的空间，简单得几个人物，活灵活现。而且把这些情节都集中在这150分钟当中，让观众的心灵就和这些人共同的感动。

    看电视播放，印象不是很深刻，有些唱词也看得不清楚。感觉有两个地方别扭一些，那个红绸舞似乎太多了一些，剧情中那样的人那样的情节在活动，好像有些超过了真实之外的累赘，作为一个贯穿于感情的纽带的一个道具，前后过程交代铺垫的简单一些，像这么重要的一个道具，从一开始我就忽视了，后来红围巾集中到高潮，表现为红绸舞，似乎没有在剧情的推动下舞动起来，而是刻意的推了起来。观众可能接受不起来。没有自然的随着剧情推动舞起来。如果这里脉络再清楚一些会不会更好一些呢？

    第二个是李文祥的语言神态，让我无法接受，他作为区委书记，接受了很多党的教育，不是单纯的今天入党，明天就被俘，他应该比一般的党员更成熟一些，如果李文祥这个人是抱着投机的动机混到党内来，但那一段唱词好像也太理直气壮了一些，作为李文祥，它不可能那么理直气壮，给自己找的那些叛变理由也有些不可接受，在那样的环境下，这种语言，这种思维都不可能接受。他应该是一个成熟的共产党的干部，从那个环境过来的人这种语言，这种思维都不可能。我所接触的那些人，包括牺牲的先烈，居然敢这样说话，这是不可能的，党的信念绝对是牺牲和工作奋斗，那时候没想过这么现实。但是既写了这样一个人物，我觉得不应该让他这么理直气壮。

    粗略的看了电视的播送，很后悔没有去现场看演出。总的来说，这部戏成就很大，而且我也没想到这部戏修改得这么好，这么成功，我原来考虑，这么大的背景，这么复杂艰苦的斗争环境，这个戏怎么演得下去，怎么能把这种庞大的东西放在剧情之外和剧情之后，这一点了不得，《红色浪漫》的成功之处就是在大背景下在虚和实之间切换、包涵解决的非常好，既没有脱离大背景，又活灵活现的表现了人物情感。

    （根据录音整理）